人民網>>觀點

觀點1+1

人大代表挖地洞4年死3人,有無靠山?

蔣萌

2015年01月29日16:26    來源:人民網-觀點頻道    手機看新聞

人大代表挖地洞4年死3人,有無靠山?

背景 :1月24日凌晨,北京西城區德勝門內大街93號院的一處民宅因房主偷挖地下室發生坍塌,導致路陷屋塌事故。據了解,93號院業主李寶俊是徐州市人大代表,曾在去年因違規施工被處罰,挖地下室沒有相關手續,屬于違規施工。

新京報發表馬九器的觀點:這位能量不菲的業主“深挖洞”,究竟為哪般?這么巨大的空間,居家住宿不大可能,人家身家過億,住在不見陽光的地下無異于自我囚居;房屋租賃也不大靠譜;養點猛獸,搞個紅樓,存放各種字畫珠寶藏品,地下會所……這位代表的手筆,讓多少觀眾想破了腦袋、傷透了神。話說回來,就算你想在地心深處思考人生,你也不能以破壞公共安全為代價吧,弄得周邊房倒路塌,活脫脫臺風過境,這樣的人,最適合思考人生的地方,恐怕不在地下十八米深處,而是鐵窗里的那個冷板凳上。這位人大代表私挖亂建,導致房倒路塌,已經涉嫌危害公共安全罪,希望有關方面,依法懲處,也希望徐州方面依法辦事,不要護短。

中國青年報發表張海英的觀點:假如說在去年7月被處罰之前李寶俊不懂法,在被有關部門約談和處罰后,顯然已經了解了相關法律法規,但了解法律之后仍然偷偷施工,只能說明知法而不守法,往小處說這是僥幸心理在作怪,往大處說這是在明顯挑戰相關法律法規。《全國人民代表大會和地方各級人民代表大會代表法》第四條第一款就規定代表應當“模范地遵守憲法和法律”。而李寶俊作為徐州市人大代表,并沒有帶頭遵守相關法律。因而,李寶俊是否是合格的人大代表,值得商榷。北京有關部門向徐州方面通報李寶俊違法行為后,當地人大應及時審查李寶俊的代表資格。

小蔣隨想:有媒體翻出老賬,2010年10月,就有3名工人在該院“地下井作業”時身亡。只不過,當時沒人注意房主的身份,那場慘劇似乎沒被嚴查,隨后不了了之。換句話說,李老板挖“地洞”至少已長達4年多,如此長的“地下工作”,還死過3個人,去年據說還接受過處罰,為何一直沒停工?在有身份、有地位、不差錢者如云的京城,按說一個徐州的土豪兼人大代表算不得多么“高大上”。其有恃無恐地在皇城根“挖地洞”,仰仗的是什么?其背后有沒有更大的靠山,其違建是否涉及腐敗公關?面對深達十八米的地下室,有網友調侃,這難道不是自掘十八層地獄?確實,李寶俊給自己刨坑往里跳,怪不得旁人。有關方面也該深挖一下坑背后的“故事”。

星二代涉毒被輕判,別再矯情“缺爹愛”

背景 :成龍之子房祖名、張國立之子張默雙雙涉毒,兩起案件相繼開庭,引發了人們的品頭論足。

北京晨報發表丁曉陽的觀點:房祖名抱怨很少得到父愛關懷,而成龍則說自己教育不好孩子,讓政府來教育。張默和張國立的情況也大致如此。可以說,成龍、張國立都是事業上的成功者,家庭生活的失敗者。父愛和責任的缺失讓他們頭上的明星光環褪色,讓人們把他們在公眾面前的形象和表白,與他們的真實自我完全切割開來,完成了一次徹底還原。這樣的還原,令巨星們很受傷。重建良好形象是一件很困難的事情,繼續漠視子女的成長和生活會被斥為冷血,而現在開始補償當年欠下的感情債,似乎也無濟于事。左右為難、進退維谷,這樣的狀態不知道要過多久。我們大可不必帶著一種幸災樂禍的心態去看待成龍、張國立的孩子的失足犯罪,認為這是一種必然的懲罰。因為,我們擁有一顆平和的內心,我們對自己的孩子和親人竭盡所能的關注和愛護,讓他們健康自由的生活。我們應該滿足、應該自信、應該同情那些弱者,包括那些表面強大,內心悲苦的巨星們。

小蔣隨想:單親家庭的孩子與留守兒童有很多,許多孩子都可以說自己缺乏父愛或母愛,當然這對孩子的成長很不利,但這不是必然導致犯罪與墮落的理由。作為外人,其實并不能真正洞悉房祖名與張默為什么染上毒癮。所謂“缺乏父愛”只是房祖名個人的一面之詞。印象中,張默也沒有“炮轟”過張國立。反倒是,房祖名和張默進入影視圈,背后都可隱約看到他們的老爹的身影。如果不是靠爹地,只憑長相與演技,房祖名與張默真能在俊男美女如云、競爭激烈的影視圈混出名嗎?對此,眾人的心中自有掂量。據說,以前從不看書的房祖名忽然在拘留所“飽覽群書”,同時抱怨缺少父愛;張默雖然沒曝出啥“獄內新聞”,但出庭時蔫頭耷拉腦袋的樣子,也是一副“哀兵相”。很難說這里面沒有打悲情牌的意思。房祖名與張默都被判刑6個月。按房祖名被羈押的時間計算,他若不上訴,很可能會在2015年春節前出獄。張默于1月27日被判刑,1月28日就被釋放(他也已被羈押半年),更被網友調侃為“幾乎是當庭釋放”。希望這二位“小爺”真能改過自新,都是30多歲的大老爺們了,甭再拿“缺爹愛”說事兒。

 

 

 

小蔣的話:大家好,我是小蔣。國事,家事,天下事,天天都有新鮮事。你評,我評,眾人評,百花齊放任君看。觀點各有不同,角度各有側重,只要我們尊重客觀、理性公正。

 

 

分享到:
(責編:董曉偉、文松輝)

相關專題



注冊/登錄
發言請遵守新聞跟帖服務協議   

使用其他賬號登錄: 新浪微博帳號登錄 QQ帳號登錄 人人帳號登錄 百度帳號登錄 豆瓣帳號登錄 天涯帳號登錄 淘寶帳號登錄 MSN帳號登錄 同步:分享到人民微博  

社區登錄
用戶名: 立即注冊
密  碼: 找回密碼
  
  • 最新評論
  • 熱門評論
查看全部留言

24小時排行 | 新聞頻道留言熱帖

射久草在线,中文字幕国产区露脸视频福利视频在线综合网址色播五月久久操草 <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <文本链> <文本链> <文本链> <文本链> <文本链> <文本链>